Der Detektiv im Wandel der Zeit – Teil 7: Die Zukunft der Detektivarbeit im digitalen Zeitalter


Neue Anforderungen an die Privatdetektive der Zukunft


Mit dem siebten und letzten Teil unserer Reihe „Der Detektiv im Wandel der Zeit“ werfen wir einen Blick auf die Herausforderungen und Chancen, die die Zukunft der Detektivarbeit für Privatdetektive und Ermittlungsdienste bereithält. Während in den vorherigen Artikeln die historischen Entwicklungen im Fokus standen, angefangen beim französischen Detektiv-Pionier Vidocq über erste Privatdetektive in England oder die Nazi-Zeit in Deutschland bis hin zu den Auswirkungen der Globalisierung und Digitalisierung auf die tägliche Arbeit von Detekteien, richten wir nun den Blick nach vorn: Wie verändern Künstliche Intelligenz, Deepfakes und digitale Totalüberwachung das Berufsbild des Detektivs, und welche neuen Kompetenzen werden künftig von Ermittlern erwartet?

Kaum einem Bundesbürger dürfte entgangen sein, dass sich die außergewöhnlich stabile westliche Welt, in der wir uns die letzten Jahrzehnte seit dem Fall des Ostblock-Sozialismus eingerichtet haben, gerade nachhaltig verändert – dass wir von einer Phase der Stabilität in eine Periode der Volatilität und Fragilität hineingeraten sind. Viele wird überraschen, wie rasant das Ganze vonstattenging, andere haben es seit Jahren kommen sehen – wobei die aktuelle Wucht der Eliten-Autokratie des Trumpismus sicherlich auch einigen vermeidbaren zeitgeschichtlichen Umständen geschuldet ist. Gerade angesichts dieser unsicheren politischen Lage ist notwendigerweise vieles aus den nachfolgenden Schilderungen Spekulation, deren prophetischer Wert sich erst in einigen Jahren in der Rückschau offenbaren wird. Einzelentscheidungen können gewaltige weltpolitische Veränderungen hervorrufen, wie wir sie lange nicht gesehen haben – man denke nur an Kamala Harris als absehbar denkbar ungeeignete Gegenkandidatin bei der letzten US-Präsidentschaftswahl. Der Spruch „sehenden Auges ins Verderben laufen“ drängt sich da auf. Doch trotz all der aktuellen Unsicherheit und Verunsicherung dürfte zumindest eins jetzt schon klar sein: Für Ermittlungsdienste wie die Kurtz Detektei Wuppertal bedeuten die technologischen Veränderungen der letzten und wohl auch der kommenden Jahre, dass unsere traditionelle Detektiv-Expertise mit modernster Technologie zu verbinden ist, ohne dabei den lokalen Bezug und die rechtlichen Rahmenbedingungen aus dem Blick zu verlieren.


König Trump mit Krone (KI-erzeugt); Detektei aus Wuppertal, Detektiv aus Wuppertal, Privatdetektiv aus Wuppertal, Privatermittler aus Wuppertal

Künstliche Intelligenz als treibende Kraft der modernen Ermittlungsarbeit?


Die Einführung von Künstlicher Intelligenz (KI)/Artificial Intelligence (AI) könnte das Berufsbild des Detektivs sukzessive nachhaltig verändern. Während klassische Observation und Recherche zumindest auf absehbare Zeit weiterhin zentrale Aufgaben bleiben und neben Fachexpertise und Erfahrung auch Menschenkenntnis sowie juristische Sorgfalt erfordern, ermöglicht KI zusätzlich die Analyse enormer Datenmengen innerhalb kürzester Zeit, wodurch Ermittlungen erheblich effizienter und zielgerichteter gestaltet werden könnten. Für unsere Detektive in Wuppertal bedeutet dies wohl konkret, dass digitale Werkzeuge wie automatisierte Datenanalysen, Mustererkennung in sozialen Netzwerken oder Prädiktionsmodelle zur Risikoabschätzung künftig die klassischen Methoden der Beweissicherung ergänzen werden.

Gleichzeitig erfordert der Einsatz von KI ein hohes Maß an Fachwissen und verantwortungsbewusstem Umgang mit sensiblen Daten. Privatdetektive müssen nicht nur die technischen Möglichkeiten verstehen, sondern auch sicherstellen, dass alle Maßnahmen gesetzeskonform nach DSGVO und anderen geltenden Vorschriften durchgeführt werden. Das ist an sich nichts Neues, doch sind erhebliche Veränderungen an ebendiesen Vorschriften zu erwarten. Ein Beispiel aus der Praxis: Bei Ermittlungen in Betrugsfällen kann KI womöglich künftig helfen, ungewöhnliche Geldbewegungen in Finanztransaktionen schnell zu identifizieren. Unsere Detektivagentur in Wuppertal könnte so gezielt Verdachtsmomente überprüfen, ohne unnötige Daten Dritter auszuwerten – ein wichtiger Aspekt für die Wahrung der Privatsphäre.

Langfristig dürfte KI zudem nicht nur als Werkzeug der Effizienz dienen, sondern auch als Entscheidungshilfe zur Erstellung komplexer Ermittlungsstrategien – und dadurch die Erfolgschancen bei besonders schwierigen Fällen erhöhen, gerade wenn es um die Zusammenstellung und Analyse großer Datenmengen geht.


Deepfakes: Digitale Täuschung und die Bedeutung digitaler Kompetenz


Ein weiteres zentrales Thema der Zukunft ist die Verbreitung von Deepfake-Technologien. Durch synthetische Medieninhalte können Videos, Bilder oder Audiodateien so manipuliert werden, dass sie real erscheinen, obwohl sie gefälscht sind. Täter nutzen Deepfakes schon jetzt zur Erpressung, zur Reputationsbeschädigung, zur Fälschung von Geschäftskorrespondenz oder zur Täuschung von Entscheidungsträgern. Für Auftraggeber bedeutet das konkret: Ein einmal konzipiertes „Beweisstück“ muss immer auf seine Echtheit geprüft werden — sowohl technisch (Datei-Metadaten, Kompressionsspuren, Artefakte) als auch kontextuell (Zeugen, Zeitstempel, ergänzende Spuren). Detekteien, die hierbei mithalten wollen, müssen wohl in die Multimedia‑Forensik investieren: forensische Analyse von Videodateien, stimm‑ und audiotechnische Prüfung, Metadaten-Rekonstruktion und Cross-Validation mit anderen Datenquellen.

Das hierzulande bis dato wohl bekannteste (und nie endgültig aufgeklärte) Beispiel für einen Deepfake ist der vermeintliche Stinkefinger des kontroversen (und spannenden!) griechischen Politikers Yanis Varoufakis, das gemäß eines Videobeitrags der Satiresendung Neo Magazin Royale von Jan Böhmermanns Team in ein Video von einer Rede des damaligen Finanzministers Griechenlands hineinmanipuliert worden sei. Das Ganze geschah sogar noch vor der großen KI-Welle der letzten Jahre und demonstriert, ungeachtet des Wahrheitsgehalts der Behauptung, wie leicht sich Deepfakes erstellen lassen. Für die Allgemeinheit und speziell für Journalisten und Ermittler – ob nun privat oder behördlich – stellt dies eine erhebliche Herausforderung dar, da klassische Beweissicherungstechniken zunehmend durch digitale Manipulationsmöglichkeiten infrage gestellt werden.


Screenshot des "Varoufake"-Stinkefinger-Skandals; Privatdetektei aus Wuppertal, Wirtschaftsdetektiv aus Wuppertal, Wirtschaftsdetektei aus Wuppertal, Detektivagentur aus Wuppertal

(Screenshot YouTube-Video von @zdfmagazinroyale)


Unser Detektivbüro in Wuppertal begegnet dieser Entwicklung mit technologischer Kompetenz und kontinuierlicher Weiterbildung. Mittels geeigneter Software und KI-gestützter Analyse (ja, hier bewegen wir uns im Kreis bzw. vielmehr in einer Spirale) lassen sich manipulierte Inhalte erkennen. Dabei werden subtile Unregelmäßigkeiten wie unnatürliche Augenbewegungen, Lichtreflexionen oder digitale Artefakte identifiziert, die auf eine Manipulation hinweisen. So können Mandanten vor falschen Anschuldigungen geschützt werden, und Beweise behalten ihre gerichtliche Verwertbarkeit.

Darüber hinaus bietet der professionelle Umgang mit Deepfakes auch Chancen für Privatdetektive: Detekteien können im Rahmen von gezielten Langzeit-Monitorings, im Auftrag von beispielsweise Firmen und Prominenten, präventiv arbeiten, etwa durch Überwachung digitaler Plattformen auf potenzielle Falschinformationen oder die frühzeitige Aufdeckung von Identitätsmissbrauch. In Städten wie Wuppertal, wo mittelständische Unternehmen und lokale Institutionen auf Diskretion und Verlässlichkeit angewiesen sind, könnten solche präventiven Maßnahmen ein wichtiger Bestandteil künftiger Ermittlungsstrategien werden, um Integrität und Außendarstellung zu wahren.


Ersetzt die allgemeine Zugänglichkeit von Informationen den Bedarf an Recherche-Spezialisten?


Die Digitalisierung ging und geht mit erheblichen Veränderungen für die Detektiv-Branche einher: Viele Informationen, für deren Erlangung zuvor Ermittlungs-Experten beauftragt werden mussten, sind mittlerweile schon mit Grundkompetenzen in Sachen Internetrecherche allgemein zugänglich. Ähnliches steht künftig durch den KI-Boom zu erwarten. Doch das Ganze wird auch eine Frage der Zugänglichkeit und der Kosten dieser Zugänglichkeit bleiben. Analog zum Beginn des Digitalisierungs-Zeitalters gibt es aktuell einen großen Markt unterschiedlicher KI-Anbieter, deren Dienste zumeist für überschaubares Geld oder sogar kostenlos zur Verfügung stehen. Auch hier sind, den Gesetzen des Marktes folgend, künftig Monopolisierungen zu erwarten. Monopolisierung wiederum wird Preissteigerungen, eine Reduzierung von Vielfalt und Zugangsbeschränkungen bewirken.

Die Fokusverschiebung der erforderlichen Ermittlungs-Expertisen dürfte gerade auch in Richtung professioneller IT-Forensik erfolgen. Digitale Beweissicherung folgt strengen wissenschaftlichen und dokumentarischen Regeln: Forensische Kopien, lückenlose Chain‑of‑Custody, nachvollziehbare Analyseverfahren und nachvollziehbare Gutachten sind notwendig, damit digitale Befunde vor Gericht bestehen. In Deutschland sind etablierte Leitfäden und Standards Teil der Ermittlungsarbeit von IT-Experten; professionelle Detekteien arbeiten nach diesen Vorgaben bzw. kooperieren mit entsprechend geschulten unabhängigen IT‑Forensikern. Unsere Wirtschaftsdetektei aus Wuppertal bietet lokal, regional und, über unser Netz an Betriebsstätten und Kooperationspartnern, bundesweit fachgerechte IT‑Forensik‑Leistungen an (Sicherung von Festplatten, Analyse von Mobilgeräten, Cloud‑Spurensicherung etc.) und liefert gerichtsverwertbare Gutachten, die technische Befunde verständlich aufbereiten.


Digitale Totalüberwachung: Effizienz und Verantwortung im Gleichgewicht


Die zunehmende Digitalisierung des Alltags erzeugt eine Vielzahl digitaler Spuren, die für Ermittlungen von unschätzbarem Wert sein können. Smartphones, Wearables, soziale Netzwerke, Cloud-Dienste und öffentliche Überwachungssysteme liefern Daten, die zur Rekonstruktion von Bewegungsprofilen, Kommunikationsmustern und Verdachtsmomenten genutzt werden können. Unseren Privatdetektiven in Wuppertal eröffnet dies potentiell neue Möglichkeiten der Informationsbeschaffung, erfordert jedoch gleichzeitig ein hohes Maß an rechtlicher Sensibilität und setzt zudem ein verlässliches Quellennetzwerk voraus. Die Verfügbarkeit von Überwachungstechnik, Tracking‑Tools und umfangreichen Datensammlungen hat die Schwelle für staatliche und private Überwachung gesenkt. Nicht‑autorisierte Ortung, heimliche Tonaufnahmen oder das systematische Ausspähen privater Profile sind rechtlich unzulässig und ergeben lediglich nicht‑verwertbare Beweise, die völlig zu Recht sogar strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Die Kurtz Detektei Wuppertal setzt auf eine verantwortungsvolle Nutzung digitaler Daten. In jedem uns zugetragenen Fall wird sorgfältig geprüft, welche Maßnahmen rechtlich zulässig sind und welche Grenzen eingehalten werden müssen. So lassen sich sowohl die Rechte Dritter schützen als auch die Integrität und damit die Gerichtsverwertbarkeit der Ermittlungen gewährleisten. Ein praxisnahes Beispiel: Bei Verdachtsfällen in den Bereichen Wirtschaftskriminalität oder auch Mitarbeiter-Delikten könnten legal ermittelte Bewegungsdaten oder digitale Kommunikation Hinweise liefern, die klassische Observation allein nicht sichtbar machen würde. Gerade angesichts der neuen Post-Covid-Homeoffice-Kultur könnten sich so neue Wege ergeben, um vertragsbrüchige Arbeitnehmer dennoch zu überführen. Voraussetzung für die Anwendbarkeit solcher Methoden wären allerdings gesetzliche Anpassungen, die eine Aufweichung des aktuell gegebenen Täterschutzes darstellen müssten. Denn wichtig wird (hoffentlich) stets bleiben, dass jede Auswertung von Daten im Einklang mit geltendem Recht und ethischen Standards zu erfolgen hat.


Künstliche Intelligenz: Werkzeug, Verstärker, Herausforderer


KI verändert Detektivarbeit also vor allem auf drei Ebenen: Automatisierung, Analyse und Täuschung. Automatisierung entlastet bei wiederkehrenden Aufgaben (zum Beispiel große Datenbestände filtern), Analyse‑KI kann Muster in Kommunikations‑ oder Transaktionsdaten erkennen, die Menschen leicht übersehen würden, und generative KI ermöglicht neue Angriffsmuster (zum Beispiel automatische Phishing‑Kampagnen, Voice‑Cloning). Für die Praxis dürfte das heißen: Unsere Detektive in Wuppertal nutzen vermehrt KI‑gestützte Analysewerkzeuge, um Hinweise schneller zu priorisieren, setzen aber gleichzeitig qualifizierte IT-Forensiker ein, um Ergebnisse methodisch zu prüfen und gerichtsverwertbar zu dokumentieren.


digitales menschliches Gehirn; Detektivbüro aus Wuppertal, Detektiv-Team aus Wuppertal, IT-Forensik in Wuppertal, IT-Experte in Wuppertal

Der Detektiv als Hüter der Wahrheit im digitalen Zeitalter? Technik ist Mittel, nicht Zweck — der Mensch bleibt entscheidend


Die Zukunft der Detektivarbeit liegt in der Verschmelzung von Tradition und Technologie; sie wird künftig also ein noch breiteres Spektrum an Kompetenzen erfordern. Neben klassischen Fähigkeiten wie Observation, Recherche und strategischem Vorgehen gewinnen technische, analytische und juristische Kenntnisse an Bedeutung. Detektive müssen verstehen, wie digitale Forensik funktioniert, wie KI-gestützte Analysen interpretiert werden und wie Social-Media-Überwachung im rechtlich zulässigen Rahmen erfolgt.

Darüber hinaus könnte sich die Rolle des Detektivs immer stärker hin zu einem Berater für Mandanten entwickeln, die über digitale Risiken informiert werden möchten. Dies bedeutet konkret, dass Detektive nicht nur Beweise sichern, sondern auch Aufklärungsarbeit über neu entstehende Risiken leisten und präventive Empfehlungen geben. Nur so bleiben Ermittlungsdienste wie unsere Privatdetektei in Wuppertal in einer zunehmend komplexen digitalen Landschaft verlässliche Partner für Sicherheit und Transparenz. Kein Algorithmus ersetzt die rechtsverbindliche Bewertung eines gefundenen „Hinweises“ — die menschliche Expertise bleibt unverzichtbar.

Die Kurtz Detektei Wuppertal versteht sich als kompetente Partnerin für Privatkunden und Unternehmen, die auf aktuelle Entwicklungen reagiert, digitale Innovationen nutzt und dabei die Integrität der Ermittlungen wahrt. In einer Welt, die von digitaler Vernetzung, Künstlicher Intelligenz und neuen Täuschungstechnologien geprägt ist, bleiben Privatdetektive im Idealfall Hüter der Wahrheit und der Sicherheit, die Vertrauen und Professionalität miteinander vereinen.


Handlungsempfehlungen für Betroffene


  • Sichern, nicht verändern: Bewahren Sie Originaldateien unverändert auf und erstellen Sie eine Kopie für die Weitergabe an Ermittler. Verändern oder verbreiten Sie mögliche Beweise nicht eigenständig.
  • Frühzeitig informieren: Bei Verdacht auf Betrug, Erpressung oder unbefugten Datenabfluss benachrichtigen Sie sofort Experten wie unsere Abteilung IT-Forensik in Wuppertal. Schnelles Handeln erhöht die Chancen auf erfolgreiche Spurensicherung.
  • Rechtliche Beratung einbinden: Kombinieren Sie technische Analysen mit rechtlicher Beratung — insbesondere bei sensiblen Themen wie Mitarbeiterüberwachung oder öffentlichkeitswirksamen Fällen.
  • Prävention: Investieren Sie in IT‑Sicherheit, Sensibilisierung von Mitarbeitern und Lauschabwehr‑Checks.

Hinweis


Dieser Beitrag fasst subjektive Fachmeinungen und Praxiserfahrungen zusammen und ersetzt keine rechtliche Beratung.


Kurtz Detektei Wuppertal

Friedrich-Ebert-Straße 55

D-42103 Wuppertal

Tel.: 0202 5289 0063

E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de

Web: https://www.kurtz-detektei-wuppertal.de

Google: https://g.page/kurtz-detektei-wuppertal

Originalbeitrag: https://kurtz-detektei-wuppertal.de/blog-unserer-detektei/Der-Detektiv-im-Wandel-der-Zeit-Teil-7-Die-Zukunft-der-Detektivarbeit-im-digitalen-Zeitalter/

Wann sollte ich einen Privatdetektiv einschalten? Und wann darf ich es nicht.


Unsere Privatdetektive aus Nürnberg zu engagieren kostet natürlich zunächst Geld. Langfristig kann der Gang zu einem qualifizierten Privatermittler jedoch sehr viel Zeit sparen, Geld und Lebensqualität einbringen, Herzschmerz lindern. So macht sich der Einsatz der Kurtz Detektei Nürnberg und Franken zum Beispiel bei Gerichtsverfahren häufig mehr als bezahlt. Denn qualifizierte Detektive besorgen Ihnen nicht einfach Informationen, sondern fertigen gerichtsverwertbare Ermittlungsberichte an, die den Ausgang von Prozessen entscheidend beeinflussen können. Neben der Observation von Zielpersonen umfasst das Aufgabenfeld unserer Detektive aus Nürnberg auch vielfältige Recherchen, Eigentumssicherstellungen und -überführungen oder technische Bereiche wie IT-Forensik und Abhörschutz (0911 3782 0154).

Aber wann macht es für Sie Sinn, einen Privatdetektiv zu engagieren?


Privatdetektiv; Privatdetektei Nürnberg, Wirtschaftsdetektei Nürnberg, Detektiv Erlangen

Detektiv bei Verdacht auf Untreue


Ihr Partner oder Ihre Partnerin hat sich von Ihnen getrennt und Sie möchten wissen, was er oder sie gerade so treibt? Sie wüssten am liebsten über jeden Schritt Bescheid, den Ihr Ex gerade macht? Wenn es Ihnen nur um die Frage „Wie bekomme ich meine Ex zurück?“ geht, wird jeder seriöse Privatdetektiv Ihre Anfrage ablehnen. Denn eine solche Überwachung wäre unmoralisch und erfüllt entsprechend auch nicht die Auflage des „berechtigten Interesses“, das die Arbeitsgrundlage für jeden Privatermittler darstellt.

Besteht jedoch der Verdacht, dass Ihr aktueller Partner Sie betrügt, können Ihnen unsere Nürnberger Privatdetektive Klarheit verschaffen. Besonders im Falle einer Scheidung oder bei Unterhaltsstreitigkeiten können Belege für die Untreue Ihres Partners maßgeblich für den Ausgang des Verfahrens sein. 


Detektiv für die Personensuche


Sie suchen nach Ihrer Mutter, dem leiblichen Vater oder einem anderen vermissten Familienmitglied? Privatermittler können den Background gesuchter Personen untersuchen, nach Anhaltspunkten fahnden und Anlaufpunkte aus der Vergangenheit überprüfen. Auch bei der Suche nach Erbberechtigten oder verschollenen Freunden erhöhen sich die Erfolgschancen mit dem Engagieren der Kurtz Privatdetektei Nürnberg um ein Vielfaches. 


Detektiv bei Diebstahl


Auch wenn Sie vermuten, dass in Ihrem Haushalt gestohlen wird, kann ein Privatdetektiv bei der Aufklärung helfen. Wenn Sie beispielsweise die Haushaltshilfe oder den Babysitter verdächtigen, wird der Dieb durch eine gezielte Überwachung und durchdachte Täterfallen schnell gestellt.


Diebesfallen, freilich ausgeklügelter als auf diesem Bild, sind ein effektives Mittel in vielen Fällen häuslicher und auch betrieblicher Eigentumsdelikte.

Detektiv bei Stalking


Wenn Sie verfolgt oder belästigt werden, ist eine einstweilige Verfügung oft der einzige Weg, den Täter dazu zu bringen, sein Verhalten einzustellen. Diese wird allerdings nicht auf unbelegte Vorwürfe hin ausgesprochen, sondern bedarf mindestens hinreichender Indizien. Eine Dokumentation der Belästigung ist notwendig. Unsere Detektei in Nürnberg kann die Aktivitäten des Stalkers gerichtsfest dokumentieren und eventuelle Gefahrenmomente erkennen. Ist die Identität des Täters unbekannt, können Privatermittler sie durch weitere Observationen im Regelfall sehr schnell herausfinden.


Hinweis


Die Detektei Kurtz garantiert nicht für die Korrektheit und Anwendbarkeit von Informationen auf verlinkten Drittseiten.


Redaktion: Patrick Kurtz

Kurtz Detektei Nürnberg und Franken

Äußere Bayreuther Straße 59

D-90409 Nürnberg

Tel.: 0911 3782 0154

Mob.: 0163 8033 967

E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-nuernberg.de

Web: https://www.kurtz-detektei-nuernberg.de

Google: https://g.page/kurtz-detektei-nuernberg

https://www.kurtz-detektei-nuernberg.de/2020/06/20/wann-sollte-ich-einen-privatdetektiv-einschalten-und-wann-darf-ich-es-nicht/

„Hanau-Täter kontaktierte Detektei“ – Kurtz Detektei Frankfurt zur Hanauer Bluttat in der hessenschau des hr (TV)

https://www.hessenschau.de/tv-sendung/hanau-taeter-kontaktierte-detektei,video-115402~_story-hanau-gewaltverbrechen-ticker-donnerstag-freitag-100.html


Sandra Tzschaschel vom Hessischen Rundfunk befragt Privatdetektiv Holger E. im Büro der Kurtz Detektei Frankfurt zu seiner Begegnung mit dem Attentäter von Hanau, Tobias Rathjen, im Oktober 2019 in Dortmund. Oben der Link zum Video und nachfolgend die Abschrift.


„Tobias R. wollte Detektei beauftragen“


Artikel auf hessenschau.de


Der mutmaßliche Täter Tobias R. hat im Juni 2019 offenbar Kontakt zur Wuppertaler Kurtz Detektei aufgenommen. Er wollte die Detektei beauftragen, Kontakte zum BND, zu Nachrichtendiensten und der Bundeskanzlerin herzustellen. Detektei-Inhaber Patrick Kurtz erklärte dem hr, dass ein Ermittler sich im Oktober 2019 mit Tobias R. in Dortmund getroffen habe. Es sei aber nicht zu einer Beauftragung gekommen, da der Mann offenbar unter Verfolgungswahn litt. In einer Branche, die sich auch mit Abhörschutz und Lauschabwehr beschäftigt, sei der Mann jedoch kein Einzelfall gewesen. „Täglich rufen Leute an, die unter Verfolgungswahn leiden.“ Ausländerfeindlich habe er sich nicht geäußert.

Bereits am Morgen hatte Generalbundesanwalt Peter Frank bestätigt, dass die Bundesanwaltschaft schon im vergangenen November Kontakt mit dem mutmaßlichen Attentäter von Hanau hatte. Damals sei bei seiner Behörde eine Anzeige des Mannes eingegangen. Er habe darin Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation gestellt.


„Hanau-Täter kontaktierte Detektei“ – hessenschau


Sandra Tzschaschel: „Tobias R., der mutmaßliche Täter aus Hanau, er radikalisierte sich im Internet. Allein, ohne rechtsextremes Netzwerk. Davon gehen die Behörden aus. Er gilt als zurückgezogener Mensch. Aber Tobias R. suchte weit vor seiner Tat Kontakt, suchte Beweise für seine Wahnvorstellungen, wandte sich im vergangenen Jahr an eine Detektei. Im Oktober kam es sogar zu einem persönlichen Gespräch in Düsseldorf. Was er wollte, beschreibt Holger E. heute mir und seinem Chef bei einem Gespräch in Frankfurt.“

Detektiv „Holger E.“: „Er brauchte von uns unsere Mitarbeiter, BND oder MAD, oder am besten noch Verfassungsschutz oder am allerbesten Frau Merkel. Wir sollten ihm den Kontakt ermöglichen und sollten ihm Telefonnummern geben. Er fing auch sofort an und hat mir seinen Werdegang von Kindesbeinen an erzählt. Und hat mir auch Passagen aus diesem „Manifest“ vorgelesen.“


Tobias Rathjel kontaktierte die Behörden eigenständig


Sandra Tzschaschel: „Tobias R. wandte sich auch an den Generalbundesanwalt in Karlsruhe wegen seiner Angst vor einer Geheimorganisation, und nicht nur dort suchte er die Aufmerksamkeit.“

Holger Schmidt, Terrorismusexperte: „Ich habe den Eindruck, er hat sich auch an Landesstaatsanwaltschaften gewandt und nach meinem Eindruck auch mit hessischen Behörden umfangreichen Schriftverkehr geführt. Nach meinem Eindruck hat er das, was ihn beschäftigt hat, dass es eben eine Verfolgung, eine Macht, irgendetwas Komisches gibt, was ihm nachstellt, mit zahlreichen Behörden besprochen.“


Noch immer kein bundesweites Waffenregister


Sandra Tzschaschel: „Was niemandem aufstieß: Tobias R. hatte Waffen. Legal. Zwei waren auf seiner Waffenbesitzkarte eingetragen, ausgestellt 2013 von der zuständigen Kreisbehörde – an einen 43-jährigen Mann mit Wahnvorstellungen. Ein bundesweites Waffenregister existiert nicht.

Holger Schmidt: „Die Frage, wer eine Waffe bekommt, wer sie führen darf und welche Rechte damit einhergehen, also Waffenschein oder Waffenbesitzkarte – das ist Sache der Länder beziehungsweise der Kommunen. Nach meinem Eindruck gibt es bisher keine Möglichkeit, das zentral abzufragen, sondern es ist jeweils immer eine Frage der beteiligten regionalen Behörden. Ob das so bleiben kann, das ist jetzt natürlich die Frage.“



Informationssystem der Behörden nicht mehr zeitgemäß


Sandra Tzschaschel: „Seine Tötungs- und Terrorabsichten hat Tobias R. für sich behalten. Keine Andeutung hierzu, auch nicht gegenüber den Detektiven.“

Detektiv „Holger E.“: „Er hatte für mich nicht den Eindruck eines Gefährders gemacht. Und ich bin Sicherheitsberater, ich hab auch ein gewisses Gespür für Leute, die gefährlich werden können.“

Sandra Tzschaschel: „Zehn Menschen erschoß Tobias R., und die Detektive fragen sich, warum niemand ihm rechtzeitig seine Waffen wegnahm.“

Detektiv „Holger E.“: „Das ist alles bei uns schlecht organisiert bei der Polizei, einfach weil das nicht zentral gemacht wird. Der Beamte, der vorne sitzt am Pult in der Polizeistation, der muss mit ein paar Klicks und dem Namen und dem Geburtsdatum sofort sehen: Was ist das überhaupt für einer?“

Sandra Tzschaschel: „Zweieinhalb Stunden hat das Gespräch damals gedauert. Die Detektive haben ihre weitere Unterstützung angeboten. Tobias R. hat aber den Kontakt zu ihnen abgebrochen. Vier Monate vor seiner Terrortat in Hanau.


Richtigstellung


Das Treffen unseres Unnaer Detektivs Holger E. mit Tobias Rathjen fand nicht in Düsseldorf, sondern im Landhaus Dieckmanns in Dortmund statt.


Unser Beileid gilt den Opfern und ihren Angehörigen.


Kurtz Detektei Frankfurt

c/o AT Büro Center

Mainzer Landstraße 341

60326 Frankfurt

Tel.: 069 1201 8431

E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-frankfurt.de

Web: https://www.kurtz-detektei-frankfurt.de

Google: https://g.page/kurtz-detektei-frankfurt

https://www.kurtz-detektei-frankfurt.de/2020/02/26/hanau-täter-kontaktierte-detektei-kurtz-detektei-frankfurt-zur-hanauer-bluttat-in-der-hessenschau-des-hr-tv/

Dortmunder Detektiv über Hanau-Attentäter: „Er hat mir aus seinem Manifest vorgelesen“ – Ruhr Nachrichten


Interview zum Hanau-Attentat mit Ermittler „Holger“ von der Kurtz Detektei Dortmund


Vor dem Attentat von Hanau soll der Täter in Dortmund gewesen sein. Ein Privatdetektiv berichtet von einem Treffen in einem Restaurant. Tobias R. habe einen „verstrahlten“ Eindruck gemacht.

Der Mann, der sich am Freitag bei unserer Redaktion meldet, sagt: „Wenn Sie einen Artikel schreiben, nennen Sie mich einfach Holger.“ Seinen echten Namen nennt er zwar auch. Weil er als Privatdetektiv aber auch „undercover“ arbeitet, möchte er ihn nicht veröffentlicht sehen.

Holger hat vor wenigen Tagen erfahren, dass ein Mann, mit dem er 2019 mehrmals Kontakt gehabt habe, zehn Personen und sich selbst umgebracht hat. Gemeint ist Tobias R., der in Hanau bei Frankfurt zum offenbar rassistisch motivierten Attentäter wurde.


„Er suchte Verbindungen zum Verfassungsschutz“


„Der Erstkontakt kam über unsere Detektei Kurtz in Frankfurt„, sagt der Ermittler, der in einem deutschlandweiten Netzwerk arbeite. Dort habe Tobias R. angerufen und nur den Chef oder einen Stellvertreter sprechen wollen. Verbunden worden sei er zu Holger.

„Er suchte Verbindungen zum Verfassungsschutz und anderen Behörden“, sagt der Mann, der in und um Dortmund arbeitet. Der Mann am Telefon habe gesagt, dass er beschattet und abgehört werde. Die Privatdetektive hätten tatsächlich gute Kontakte, würden sie aber nicht preisgeben, sagt Holger.

Dreimal hätten beide Männer telefoniert. „Der hat nicht locker gelassen“, sagt Holger. In der Branche des Detektivs seien „verstrahlte“ Menschen nicht ungewöhnlich. „Aus persönlichem Interesse“ habe er einem Treffen zugestimmt. Dazu sei es am 24. Oktober im Restaurant Dieckmanns in Dortmund-Syburg gekommen.



Den Stapel Papier habe es im Oktober schon gegeben


„Er sah ganz normal aus“, sagt Holger. Tobias R. habe einen grauen Anzug getragen und sich gewählt ausgedrückt. „Er hat mir aus seinem Manifest vorgelesen“, sagt der Detektiv. Die Ausführungen, die nach den Todesschüssen gefunden wurden, habe Tobias R. schon im Oktober in Dortmund auf den Tisch gelegt. Wie dick der Stapel Papier war, kann Holger nicht genau sagen. Der Umfang von 24 Seiten, der später genannt wurde, komme aber hin.

Im Oktober habe der Hesse davon gesprochen, dass Produzenten aus Hollywood eine Filmidee von ihm geklaut hätten, Donald Trump sei gar durch Gedankenspiele von Tobias R. zum US-Präsidenten geworden. „Mit vier oder fünf Jahren habe er gemerkt, dass er abgehört wurde“, sagt der Detektiv: „Das hatte er von Kindesbeinen an in sich.“

Detektiv Holger hatte den Eindruck, der Mann habe versucht, Leute zu finden, die ihm in seiner Verwirrung helfen können. „Ich hatte nicht das Gefühl, dass er zu so etwas fähig gewesen wäre. Er sprach von einer Geheimorganisation, zu der wir einen Kontakt herstellen sollten.“

Nach etwa zweieinhalb Stunden seien die beiden Männer auseinandergegangen. Sie einigten sich, dass Tobias R. dem Detektiv seine Informationen zuschicken sollte. Doch seitdem habe Holger nichts von ihm gehört. Bis zur Tat mit elf Toten im Februar.


„Ich kann mir da keinen Fehler zuschieben“


Als Detektiv müsse er diskret mit einem Klienten umgehen, sagt Holger. „Ich kann ja nicht zur Polizei gehen und sagen: ‚Gucken Sie mal, der Mann ist verrückt.‘ Die lachen mich ja aus.“ Tobias R. habe überhaupt nicht den Anschein gemacht, Gewalttaten verüben zu können. Von Waffen sei auch nie die Rede gewesen.

Nach der Tat in Hanau habe sich Holger bei der Polizei gemeldet, um eine Zeugenaussage zu machen. „Ich kann mir da keinen Fehler zuschieben“, sagt der Detektiv. Kurz nach dem Dortmunder Treffen, im November, erstattete Tobias R. selbst eine Anzeige gegen eine unbekannte Organisation, die das Weltgeschehen steuere. Da hatte die Bundesanwaltschaft Kontakt mit dem späteren Attentäter.

Am Samstag schaut Holger sogar selbst in der Redaktion vorbei. Noch etwas ist ihm wichtig: Tobias R. in Zusammenhang mit Rassismus oder Rechtsextremismus zu rücken, sei seinem Eindruck nach „alles Quatsch“. Tobias R. sei einfach krank gewesen. „Der Mord war ein Ventil.“


Hinweise


Der Originalartikel von Kevin Kindel erschien in den Ruhr Nachrichten. Die Hervorhebungen (Fettschrift) und Verlinkungen auf dieser Seite können vom Original abweichen.


Unser Beileid gilt den Opfern und ihren Angehörigen.


„Attentäter von Hanau hatte Verbindung nach Wuppertal“ – Radio Wuppertal 107,4


Interview Radio Wuppertal mit Detektiv Patrick Kurtz zum Hanau-Attentäter


Sebastian Kaiser von Radio Wuppertal 107,4 befragte Patrick Kurtz von der Kurtz Detektei Wuppertal in Barmen zwei Tage nach dem Hanau-Attentat zu seiner Verbindung mit dem mutmaßlichen Täter Tobias R. Der Audio-Mitschnitt des Gesprächs ist hier abrufbar. Nachfolgend eine Abschrift.


Anliegen des späteren Täters: Vermittlung von Behördenkontakten


Radio Wuppertal: „Sie hatten vor vier Monaten ein Treffen mit dem Attentäter von Hanau. Wie kam es dazu?“

Patrick Kurtz: „Der Attentäter hatte sich schon im Juni an uns gewandt, weil er unbedingt gern ein Treffen mit mir persönlich haben wollte. Das ist dann allerdings nicht zustande gekommen, sondern er hat sich mit einem Ermittler aus Unna getroffen, der für mich arbeitet. Der Hintergrund der Anfrage war, dass er unbedingt die Vermittlung eines Behördenkontaktes haben wollte, entweder zum BND oder zum MAD oder zu anderen Behörden, weil er der Meinung war, dass es eine Geheimorganisation gebe, die die gesamte Weltpolitik bestimme und von der in Deutschland lediglich Angela Merkel und der Chef des Bundesverfassungsschutzes wissen würden. Und er wollte sich eben an diese Personen wenden, wollte den Kontakt über uns vermittelt bekommen, um seine persönliche Paranoia, seine persönlichen Verschwörungstheorien aufzuklären.“

Radio Wuppertal: „Wussten Sie schon, als der Kontakt zustande kam, dass der diese Verschwörungstheorien hat?“

Patrick Kurtz: „Die Verschwörungstheorien hatte er beim Erstkontakt natürlich noch nicht erwähnt. Er wollte erst einmal mit mir persönlich ein Treffen haben. Das ist logistisch meistens sowieso nicht möglich, dafür habe ich einfach andere Ermittler, die sich um solche Auftragsgespräche kümmern. Dementsprechend ist er dann weitervermittelt worden an andere Ermittler. Die meisten Ermittler wollten das aber sowieso schon nicht annehmen, während es aber meinen Ermittler aus Unna sehr interessiert hat – aus psychologischen Gründen. Er wollte einfach mal schauen: Wie tickt denn so ein Mensch? Wir haben ganz, ganz häufig solche Anfragen – von paranoiden Leuten, von schizophrenen Leuten. Aber er war eben noch mal so ein kleines bisschen spezieller, dadurch dass er sehr, sehr eloquent wirkte, dass er intelligent wirkte. Und abgesehen von seinen Theorien, die natürlich vollkommen wirr waren, keine Anzeichen gezeigt hat dafür, dass er tatsächlich Gewaltpotential hat und auch im Allgemeinen: dass er vollkommen verrückt war. Das muss man ja so feststellen.“



Der Eindruck im persönlichen Treffen


Radio Wuppertal: „Welchen Eindruck hat er denn gemacht im Treffen?“

Patrick Kurtz: „Das Treffen fand im Landhaus Dieckmanns statt, in Dortmund. Er kam dort im Anzug an, hatte kurze Haare, sah sehr gepflegt aus. Da würde man nie vermuten, dass dahinter so etwas steckt.“

Radio Wuppertal: „Und er hat nicht gewalttätig gewirkt?“

Patrick Kurtz: „Er hat nicht im allergeringsten gewalttätig gewirkt. Er hat meinem Ermittler Teile seines „Manifests“ vorgelesen. Er hatte das gesamte „Manifest“ dabei. Ich kann nicht sagen, ob es hundertprozentig dem entspricht, was jetzt veröffentlicht worden ist, aber zumindest in sehr, sehr weiten Teilen, wenn nicht wirklich komplett. Und er hat eben Teile daraus vorgelesen. Aber er hat wohl bewusst das rausgelassen, wo es um die gröberen Gewaltaufforderungen geht, und hat eben die etwas harmloseren Passagen vorgetragen. Aus diesen harmloseren Passagen war aber natürlich für den Ermittler schon vollkommen klar, dass der Mann unter Verfolgungswahn leidet und dass das keine zielführende Ermittlung werden würde, wenn wir jetzt wirklich einen Vertrag mit ihm schließen würden.“

Radio Wuppertal: „Das heißt, es ist bei dem einen Treffen geblieben?“

Patrick Kurtz: „Es ist bei dem einen Treffen geblieben und es gab vorher diverse Telefonate, bevor es zu diesem Treffen gekommen ist.“


In einem Kaminzimmer des Dortmunder Restaurants Dieckmanns trafen sich der Unnaer Ermittler der Detektei Kurtz und Tobias R. im Oktober 2019.


Alltag in einer Detektei: Verschwörungstheorien en masse


Radio Wuppertal: „Diese Verschwörungstheorien, dieser Verfolgungswahn sind das Eine. Hat er irgendwie sich rassistisch geäußert?“

Patrick Kurtz: „Ob er sich rassistisch geäußert hat, kann ich gar nicht sagen. Ich war ja, wie gesagt, nicht persönlich beim Gespräch dabei. Da müsste ich noch mal nachfragen bei meinem Kollegen.“

Radio Wuppertal: „Sie haben es eben schon gesagt, vielleicht noch ein paar Sätze dazu: Das ist nicht ungewöhnlich für eine Detektei – sowas, Menschen mit Verschwörungstheorien, mit Verfolgungswahn?“

Patrick Kurtz: „Das ist bei uns überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Leute mit psychischen Störungen bei uns anrufen. Wir haben eine Abteilung Lauschabwehr und Abhörschutz. Die lädt natürlich schon per se dazu ein, dass Leute, die sich verfolgt fühlen, sich an uns wenden, weil sie glauben, wir könnten Abhörmittel aufspüren, die in ihren Wohnungen vermeintlich verbaut sind, in ihren Fahrzeugen oder manchmal auch in ihren Köpfen, in ihren Körpern im Allgemeinen. Da gibt’s die tollsten Geschichten. Deswegen wenden die sich eben an uns. Und das haben wir, würde ich sagen, fast jeden Tag. Bei diesem Attentäter war nicht weiter zu erkennen, dass er ein besonderes Gefährdungspotential aufweisen würde im Vergleich zu den anderen.“


Wie der letztjährige Kontakt wiederentdeckt wurde


Radio Wuppertal: „Nachdem das Attentat war, wann und wie haben Sie dann realisiert: Mit dem hatten wir Kontakt?“

Patrick Kurtz: „Wir haben heute Morgen festgestellt, nachdem das „Manifest“ veröffentlicht worden war, dass wir mit ihm Kontakt hatten. Dem Ermittler ist aufgefallen, dass der Wortlaut eins zu eins dem entsprach, was ihm der Attentäter damals beim Treffen vorgetragen hatte. Dann haben wir dementsprechend unsere Anfragenlisten durchgeguckt und sind tatsächlich auf diese Person gestoßen, dass sie im Juni bei uns angerufen, um ein Treffen gebeten und dann noch diverse weitere Male angerufen hat.“

Radio Wuppertal: „Was haben Sie da gedacht, als Sie gemerkt haben: Meine Detektei hatte Kontakt mit dem Attentäter?“

Patrick Kurtz: „Ich hab erst mal gedacht, wahrscheinlich haben wir dann jetzt Informationen, die relevant sein könnten für die Polizei. Wir haben auch direkt den Kontakt zur Polizei gesucht. Und dann natürlich weitergehend, dass es auch relevant wäre für die Presse und dementsprechend sind wir jetzt im Gespräch.“


Hätte die Tat vorhergesehen werden können?


Radio Wuppertal: „Aber Sie haben jetzt auch kein schlechtes Gefühl? Uns hätte da was auffallen müssen/können? Die Frage stellt man sich ja wahrscheinlich? Das ist erst mal so ein menschlicher Impuls, oder?“

Patrick Kurtz: „Ja. Ich kann das vollkommen nachvollziehen, dass man sich als Außenstehender diese Frage stellt: Hätte einem das nicht auffallen müssen angesichts dessen, was er auch geschildert hat? Aber wenn Sie hier wären, wenn Sie hier täglich arbeiten würden bei uns und würden sich anhören, was hier alles an Anrufen reinkommt mit den verrücktesten Geschichten … Wenn man wirklich jede einzelne dieser Geschichten ganz ernst nehmen würde und würde sagen, da muss man jetzt eine Meldung machen an die Polizei – die würden gar nicht mehr den Hörer abnehmen, weil wir so viele Geschichten zu schildern haben. Das würde wirklich überhaupt keinen Sinn machen.“


Unser Beileid gilt den Opfern und ihren Angehörigen.


Kurtz Detektei Wuppertal

Friedrich-Ebert-Straße 55

D-42103 Wuppertal

Tel.: 0202 5289 0063

E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de

Web: https://www.kurtz-detektei-wuppertal.de

Google: https://g.page/kurtz-detektei-wuppertal

https://www.kurtz-detektei-wuppertal.de/2020/02/25/attentäter-von-hanau-hatte-verbindung-nach-wuppertal-radio-wuppertal-107-4/

„Hanauer Attentäter suchte Hilfe bei Detektei“


Bericht über die Detektei Kurtz und Tobias R. in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung


Der Attentäter von Hanau hat sich im Oktober 2019 mit einem Detektiv getroffen. Er bat ihn um Hilfe, weil er sich von einem Geheimdienst beschattet sah. Die Aussagen, die Tobias R. damals machte, stützen das Bild eines geisteskranken Täters.



Wahnbild: Gedanken als Blaupause für amerikanische Politik


Der Hanauer Massenmörder Tobias R. hat nach Informationen der F.A.Z. im Juni des vergangenen Jahres Kontakt zur Detektei Kurtz aufgenommen, von der er sich Unterstützung bei der Aufdeckung eines von ihm wahnhaft imaginierten Geheimdienstes erhoffte. R. hätte am Telefon erklärt, dass in Deutschland nur die Bundeskanzlerin und der Verfassungsschutzpräsident von der Existenz dieses Geheimdienstes wüssten, sagt Kanzleiinhaber Patrick Kurtz. R. habe gehofft, dass die Detektei, die mit guten Beziehungen zu Sicherheitsbehörden wirbt, ihm einen Kontakt beim Verfassungsschutz vermitteln könne, um die Sache aufzuklären. „Wir haben das natürlich abgelehnt; uns war auch recht schnell klar, dass bei dem Mann psychisch etwas nicht in Ordnung ist“, sagt Kurtz.

Nach mehreren weiteren Telefonaten erklärte sich Holger E., ein leitender Mitarbeiter der Detektei, dennoch zu einem Treffen bereit, das für den 24. Oktober 2019 in einem Gasthof in Dortmund angesetzt wurde. „Herr R. machte auf den ersten Blick einen aufgeräumten Eindruck“, sagt Holger E. „Grauer Anzug, schwarze Schuhe, helles Hemd, kurze Haare, gepflegtes Äußeres.“ Bei dem Treffen habe R. ihm diverse Passagen aus einem mitgebrachten Dokument vorgelesen; daraus sei hervorgegangen, dass R. bereits seit frühen Kindestagen Stimmen hört, und, dass er glaubt, seine Gedanken würden aus seinem Kopf gestohlen und als Blaupause für die amerikanische Filmbranche und die Politik des amerikanischen Präsidenten genutzt.


„Er wirkte auf mich nicht gewaltbereit“


Holger E. ist sich sicher: „Das waren dieselben Passagen, die jetzt auch in diesem 24 Seiten langen Dokument auftauchen, das oft als Manifest des Täters bezeichnet wird.“ Die fremdenfeindlichen Abschnitte des Manifestes habe R. ihm damals allerdings nicht vorgelesen; auch nicht jene, die Andeutungen eines geplanten Anschlags enthalten.

„Er wirkte auf mich nicht gewaltbereit und hat auch nichts von seinem Waffenschein erwähnt“, sagt Holger E. Bei der Detektei würden sich fast täglich Menschen mit psychischen Störungen melden, die etwa glauben, dass ihre Wohnung abgehört wird, oder dass sie mit Strahlen beschossen werden. Anzeige bei der Polizei würde nur erstattet, wenn auch Hinweise auf Gewaltbereitschaft vorlägen.


Große Zahl an psychisch gestörten Anrufern


Tobias R. habe sich von vielen anderen psychisch kranken Mandanten insofern unterschieden, als dass er überdurchschnittlich intelligent und eloquent und zur Bewältigung des Alltags fähig gewirkt habe. „Ich habe ihn so verstanden, dass er auch längere Zeit beschäftigt war, zum Zeitpunkt unseres Gespräches aber wohl nicht mehr“, sagt Holger E. „Er schien aber keine Geldsorgen zu haben.“ Soziale Kontakte habe Tobias R. nicht erwähnt, mit Ausnahme eines Freundes, der an verschiedenen Stellen in seinem Manifest als Gesprächspartner auftaucht.

Aber warum wurde überhaupt ein Treffen mit Tobias R. vereinbart, wenn doch aus den Telefonaten schon klar hervorging, dass der Mann keinen Detektiv brauchte, sondern einen Arzt? „Die Leute, die sich bei uns melden, haben oft schon viele erfolglose Therapieversuche hinter sich“, sagt Kurtz. Manchmal könne es ihnen helfen, wenn sie den Eindruck erhielten, dass sich jemand um ihre Probleme kümmere. Holger E. sagt, er habe Tobias R. zum Ende des Gesprächs gebeten, ihm die zentralen Passagen seines Manifests doch einmal zusammenzustellen und zuzusenden; er werde dann sehen, was er für ihn tun könne – gehört habe er von R. danach nie wieder.


Hinweise


Der Originalartikel von Constantin van Lijnden erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (F.A.Z.). Die Hervorhebungen (Fettschrift) und Verlinkungen auf dieser Seite können vom Original abweichen.


Unser Beileid gilt den Opfern und ihren Angehörigen.


Kurtz Detektei Frankfurt

c/o AT Büro Center

Mainzer Landstraße 341

60326 Frankfurt

Tel.: 069 1201 8431

E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-frankfurt.de

Web: https://www.kurtz-detektei-frankfurt.de

Google: https://g.page/kurtz-detektei-frankfurt

https://www.kurtz-detektei-frankfurt.de/2020/02/25/hanauer-attentäter-suchte-hilfe-bei-detektei/